LB-06 · Storage & Backup

SAN & NAS

Zentraler Speicher im Netzwerk

🎧 Episode anhören

NAS vs. SAN

NAS Datei-basiert (SMB/NFS) – einfach, für Freigaben.

SAN Block-basiert – erscheint wie eine lokale Platte, für Server/VMs.

• NAS: Dateien teilen
• SAN: hochperformanter Block-Speicher

NAS im Einsatz

• Freigaben per SMB (Windows) / NFS (Linux)
• Backups, Fileservices, Medien
• Hersteller: QNAP, Synology u. a.
• Einfach zu betreiben

SAN-Konzept

Ein SAN stellt Server über ein eigenes Speichernetz Block-Speicher (LUNs) bereit.

• Getrenntes, schnelles Speichernetz
• Ideal für VM-Datastores und Datenbanken
• Hohe Verfügbarkeit über mehrere Pfade

Anbindungen

iSCSI Block-Speicher über normales Ethernet.

Fibre Channel Dediziertes, sehr schnelles Speichernetz.

• iSCSI günstiger, FC leistungsstark
• Multipathing gegen Pfadausfälle

Auswahlkriterien

• Datei- vs. Block-Bedarf klären
• Leistung (IOPS/Durchsatz)
• Redundanz und Skalierbarkeit
• Budget und Betriebsaufwand

Protokolle im Detail

SMB / NFS Datei-Zugriff: SMB für Windows, NFS für Linux/Unix.

iSCSI Initiator (Server) verbindet sich mit dem Target (Storage).

• Eigenes, schnelles Speichernetz einplanen
• Jumbo Frames können den Durchsatz erhöhen

Verfügbarkeit

• Redundante Controller im Storage-System
• Multipathing gegen Pfadausfälle
• Snapshots auf Storage-Ebene für schnelle Wiederherstellung
• Replikation zwischen Standorten für Desaster-Fälle

Dimensionierung

Nicht nur Kapazität zählt – auch IOPS und Durchsatz müssen zur Last passen.

• Kapazität plus Reserve für Wachstum
• IOPS für Datenbanken/Virtualisierung beachten
• Herstellersupport und Ersatzteil-Verfügbarkeit prüfen

Das Wichtigste

• NAS = Dateien, SAN = Blöcke
• SMB/NFS vs. iSCSI/Fibre Channel
• SAN für VMs/DBs mit hoher Last
• Multipathing für Ausfallsicherheit